Wednesday, 16 January 2013

Definisi Sejarah Dan Keterangannya



histori, didalam bhs indonesia bisa bermakna kisah perihal periode lampau yang betul-betul berlangsung atau kisah asal usul keturunan ( terlebih untuk raja-raja yang memerintah ).

biasanya histori atau pengetahuan histori disimpulkan sebagai info tentang perihal yang telah lampau. sebagai cabang ilmu dan pengetahuan, pelajari histori bermakna pelajari serta menerjemahkan info dari catatan-catatan yang dibikin oleh orang perorang, keluarga, serta komune. pengetahuan dapat histori melingkupi : pengetahuan dapat kejadian-kejadian yang telah lampau dan pengetahuan dapat cara berpikir dengan historis.

dahulu, evaluasi tentang histori dikategorikan sebagai sisi dari pengetahuan budaya ( humaniora ). walau demikian, di waktu saat ini ini, histori seringkali dikategorikan sebagai pengetahuan sosial, terlebih apabila menyangkut perunutan histori dengan urutan.

pengetahuan histori pelajari beragam perihal yang terkait dengan kemanusiaan di periode lantas. histori dibagi ke didalam sebagian sub serta sisi spesial yang lain layaknya urutan, historiograf, genealogi, paleografi, serta kliometrik. orang yang mengutamakan diri pelajari histori dimaksud sejarawan.
pengetahuan histori juga dikatakan sebagai pengetahuan tarikh atau pengetahuan babad.

dikarenakan lingkup histori amat besar, butuh klasifikasi yang baik untuk meringankan penelitian. apabila sebagian penulis, layaknya h. g. wells, will serta ariel durant, menulis histori didalam lingkup umum, umumnya pakar histori mempunyai keahlian serta spesialisasi tiap-tiap.
masih banyak cara untuk memilah info histori, contohnya :

  • menurut kurun waktu ( urutan ) 
  • menurut lokasi ( geografis ) 
  • menurut negara ( nasional ) 
  • menurut grup suku bangsa ( etnis ) 
  • menurut topik/pokok bahasan ( topikal ) 
beberapa orang yang mengkritik pengetahuan histori. menurut mereka histori kerapkali terlampau terpaku pada kejadian-kejadian politik, konflik bersenjata, serta orang-orang populer. histori, menurut mereka, kurang mencermati pergantian mutlak didalam perihal pemikiran manusia, teknologi, dan kehidupan berkeluarga serta bermasyarakat — perihal yang amat mutlak untuk diketahui juga. walau demikian, perubahan pengetahuan histori saat ini ini makin berupaya untuk memperbaikinya.



pakar histori memperoleh info tentang periode lampau dari beragam sumber, layaknya catatan yang ditulis atau dicetak, mata duit atau benda bersejarah yang lain, bangunan serta monumen, dan dari wawancara ( yang kerap dikatakan sebagai “sejarah penceritaan”, atau oral history didalam bhs inggris ). untuk histori modern, sumber-sumber utama info histori yaitu : photo, gambar bergerak ( contohnya : film layar lebar ), audio, serta rekaman video. tidak seluruh sumber-sumber ini bisa dipakai untuk penelitian histori, dikarenakan bergantung pada periodeyang akan di teliti atau dipelajari. penelitian histori juga bergantung pada historiografi, atau cara pandang histori, yang tidak sama satu dengan yang lain.

masih banyak alasan kenapa orang menaruh serta melindungi catatan histori, terhitung : alasan administratif ( contohnya : kepentingan sensus, catatan pajak, serta catatan perdagangan ), alasan politis ( manfaat berikan pujian atau kritik pada pemimpin negara, politikus, atau orang-orang mutlak ), alasan keagamaan, kesenian, pencapaian olah raga ( contohnya : rekor olimpiade ), catatan keturunan ( genealogi ), catatan pribadi ( contohnya surat-menyurat ), serta hiburan.
dulu, penelitian perihal histori terbatas pada penelitian atas catatan tertulis atau histori yang dikisahkan. walau demikian, bersamaan dengan peningkatan jumlah akademik profesional dan pembentukan cabang ilmu dan pengetahuan yang baru lebih kurang abad ke-19 serta 20, ada juga info histori baru. arkeologi, antropologi, serta cabang-cabang pengetahuan sosial yang lain terus berikan info yang baru, dan tawarkan teori-teori baru perihal histori manusia. banyak pakar histori yang ajukan pertanyaan : apakah cabang-cabang ilmu dan pengetahuan ini terhitung didalam pengetahuan histori, dikarenakan penelitian yang dikerjakan tidak hanya atas catatan tertulis ? sesuatu arti baru, yakni prasejarah, dikemukakan. arti “pra-sejarah” dipakai untuk mengelompokkan cabang ilmu dan pengetahuan yang meneliti periode sebelum saat ditemukannya catatan histori tertulis.



pada abad ke-20, pembelahan pada histori serta pra-sejarah mempersulit penelitian. pakar histori saat itu coba meneliti lebih dar sebatas narasi histori politik yang biasa mereka pakai. mereka coba meneliti menggunakan pendekatan baru, layaknya pendekatan histori ekonomi, sosial, serta budaya. seluruhnya memerlukan berbagai macam sumber. di samping itu, pakar pra-sejarah layaknya vere gordon childe menggunakan arkeologi untuk menjelaskan banyak kejadian-kejadian mutlak di tempat-tempat yang umumnya terhitung didalam lingkup histori ( serta bukan hanya pra-sejarah murni ). pembelahan layaknya ini juga dikritik dikarenakan mengesampingkan sebagian peradaban, layaknya yang ditemukan di afrika sub-sahara serta di amerika sebelum saat kehadiran columbus.
selanjutnya, dengan perlahan-lahan sepanjang sebagian dekade belakangan ini, pembelahan pada histori serta prasejarah beberapa besar sudah dihilangkan.

saat ini, tak ada yang tahu tentu kapan histori diawali. dengan umum histori diketahui sebagai pengetahuan yang pelajari apa saja yang diketahui perihal periode lantas umat manusia ( walau telah nyaris tak ada pembelahan pada histori serta pra-sejarah, ada bidang ilmu dan pengetahuan baru yang dikenal dengan histori besar ). saat ini sumber-sumber apa saja yang bisa dipakai untuk tahu perihal suatu hal yang berlangsung di periode lampau ( contohnya : histori penceritaan, linguistik, genetika, dan sebagainya ), di terima sebagai sumber yang sah oleh umumnya pakar histori.

kata “sejarah” dengan harafiah datang dari kata arab ( ش ;ج ;ر ;ة ; : šajaratun ) yang berarti pohon. didalam bhs arab sendiri histori dimaksud ت ;ا ;ر ;ي ;خ ; ( tarikh ). kata “tarikh” didalam bhs indonesia berarti lebih kurang yaitu “waktu”.



historiografi yaitu merupakan pengetahuan yang meneliti serta mengurai info histori menurut sistem keyakinan serta filsafat. walau pastinya ada sebagian bias ( pendapat subjektif ) yang hakiki didalam seluruh penelitian yang berbentuk historis ( di antara yang sangat besar diantaranya yaitu subjektivitas nasional ), histori bisa dipelajari dari sudut pandang ideologis, contohnya : historiografi marxisme.
ada juga satu wujud pengandaian histori ( spekulasi tentang histori ) yang dikenal dengan sebutan “sejarah virtual” atau “sejarah kontra-faktual” ( yakni : cerita histori yang berlawanan — atau kontra — dengan fakta yang ada ). ada sebagian pakar histori yang menggunakan cara ini untuk pelajari serta menjelajahi kemungkinan-kemungkinan yang ada jika satu perihal tidak berjalan atau jadi sebaliknya berjalan. perihal ini serupa dengan type cerita fiksi histori alternatif.

ahli-ahli histori terkemuka yang menolong mengembangkan metode kajian histori diantaranya : leopold von ranke, lewis bernstein namier, geoffrey rudolf elton, g. m. trevelyan, serta a. j. p. taylor. pada th. 1960an, beberapa pakar histori mulai meninggalkan narasi histori yang berbentuk epik nasionalistik, serta menentukan menggunakan narasi urutan yang lebih realistik.

pakar histori dari perancis memperkenalkan metode histori kuantitatif. metode ini menggunakan sebanyak besar data serta info untuk menelusuri kehidupan orang-orang didalam histori.
pakar histori dari amerika, terlebih mereka yang terilhami zaman gerakan hak asasi serta sipil, berupaya untuk lebih mengikutsertakan grup-kelompok etnis, suku, ras, dan grup sosial serta ekonomi didalam kajian sejarahnya.
didalam satu tahun lebih kebelakangan ini, ilmuwan posmodernisme dengan keras mempertanyakan keabsahan serta butuh tidaknya dikerjakan kajian histori. menurut mereka, histori hanya hanya interpretasi pribadi serta subjektif atas sumber-sumber histori yang ada. didalam bukunya yang berjudul in defense of history ( terj : pembelaan dapat histori ), richard j. evans, seorang profesor bidang histori modern dari univeritas cambridge di inggris, membela pentingnya pengkajian histori untuk penduduk.

histori yaitu tema ilmu dan pengetahuan yang amat menarik. tidak cuma itu, histori juga mengajarkan perihal yang amat mutlak, terlebih tentang : kesuksesan serta kegagalan dari beberapa pemimpin kita, sistem perekonomian yang dulu ada, bentuk-bentuk pemerintahan, serta perihal mutlak yang lain didalam kehidupan manusia selama histori. dari histori, kita bisa pelajari apa saja yang merubah kemajuan serta kejatuhan sesuatu negara atau sesuatu peradaban. kita juga bisa pelajari latar belakang alasan aktivitas politik, dampak dari filsafat sosial, dan sudut pandang budaya serta teknologi yang berbagai macam, selama zaman.
di antara kutipan yang sangat populer tentang histori serta pentingnya kita studi tentang histori ditulis oleh seorang filsuf dari spanyol, george santayana. tuturnya : “mereka yang tidak mengetahui periode lalunya, dikutuk untuk mengulanginya. ”



filsuf dari jerman, georg wilhelm friedrich hegel mengemukakan didalam pemikirannya perihal histori : “inilah yang diajarkan oleh histori serta pengalaman : bahwa manusia serta pemerintahan tidak dulu studi apapun dari histori atau prinsip-prinsip yang didapat darinya. ” kata-kata ini diulang kembali oleh negarawan dari inggris raya, winston churchill, tuturnya : “satu-satunya perihal yang kita pelajari dari histori yaitu bahwa kita tidak betul-betul studi darinya. ”
winston churchill, yang juga bekas jurnalis serta seorang penulis memoar yang punya pengaruh, dulu juga berkata “sejarah dapat baik padaku, dikarenakan saya dapat menulisnya. ” namun kelihatannya, ia bukan hanya dengan literal mengacu pada karya catatnya, namun sebatas mengulang sesuatu kutipan tentang filsafat histori yang populer : “sejarah ditulis oleh sang pemenang. ” maksudnya, kerapkali pemenang sesuatu konflik kemanusiaan jadi lebih berkuasa dari taklukannya. oleh dikarenakan itu, ia lebih dapat untuk meninggalkan jejak histori — serta pemelesetan fakta histori — cocok dengan apa yang mereka rasa benar.

pandangan yang lain lagi menyebutkan bahwa kemampuan histori amatlah besar hingga mustahil bisa diubah oleh usaha manusia. atau, meskipun barangkali ada yang bisa merubah jalannya histori, orang-orang yang berkuasa umumnya terlampau dipusingkan oleh masalahnya sendiri hingga gagal lihat gambaran dengan total.
tetap ada pandangan lain lagi yang menyebutkan bahwa histori tidak dulu berulang, dikarenakan tiap-tiap perihal histori yaitu unik. didalam perihal ini, masih banyak factor yang mengakibatkan berjalannya satu perihal histori ; mustahil semua factor ini nampak serta terulang lagi. maka, pengetahuan yang sudah dimiliki tentang satu perihal di periode lampau tidak bisa dengan prima diaplikasikan untuk perihal di periode saat ini. namun banyak yang berasumsi bahwa pandangan ini tidak seutuhnya benar, dikarenakan pelajaran histori terus bisa serta mesti di ambil dari tiap-tiap perihal histori. jika sesuatu rangkuman umum bisa dengan seksama di ambil dari perihal ini, maka rangkuman ini bisa jadi pelajaran yang mutlak. contohnya : kinerja tanggapan darurat bencana alam bisa terus serta mesti ditingkatkan ; meskipun tiap-tiap perihal bencana alam memanglah, dengan sendirinya, unik.


SEJARAH MENURUT BERBAGAI PENDAPAT

( TEKS ASLI DALAM BAHASA INGGRIS TERJEMAHAN DARI ‘GOOGLE TRANSLATE’ MOHON TIDAK DITELAN LANGSUNG )

Apa yang berikut adalah rangkaian Kutipan tentang sejarah dan sejarawan dari kerajinan. Mereka telah Culled dari berbagai sumber dan mereka muncul di urutan acak totally. Tujuan mereka adalah untuk menghangatkan, tenaga dan merangsang imajinasi Anda sejarah.

* * *

” ‘Sejarah’, Stephen mengatakan, ‘adalah mimpi yang saya mencoba untuk bangun.” James Joyce

“Sejak sejarah tidak memiliki nilai ilmiah sebagaimana mestinya, dengan tujuan yang hanya mendidik. Dan jika sejarahwan lalai untuk mendidik masyarakat, jika mereka gagal bunga itu cerdas di masa lalu, maka semua mereka belajar sejarah adalah harga kecuali di sepanjang educates itu sendiri . ” M. G. Trevelyan.

“Untuk setiap mata, mungkin, dengan garis besar yang besar peradaban hadir gambar yang berbeda. Di atas lautan luas yang kita usaha, kemungkinan cara dan arah yang banyak, dan studi yang sama yang telah dilayani untuk dapat bekerja dengan mudah, di lain tangan, tidak hanya menerima perlakuan berbeda seluruhnya dan aplikasi, namun pada dasarnya mengakibatkan kesimpulan yang berbeda. ” Jacob Burckhardt

“Sejarah adalah saksi yang testifies ke lewat waktu; illuminates kenyataan itu, vitalizes memori, memberikan panduan dalam kehidupan sehari-hari, dan kami membawa kabar dari jaman dahulu.” Cicero

“Masa lalu yang tidak berguna. Itu menjelaskan mengapa ia adalah masa lalu.” Wright Morris

“Kesetiaan kepada kebenaran sejarah melibatkan jauh lebih dari satu penelitian, namun sabar dan teliti, menjadi fakta-fakta khusus. Semacam rinci mungkin fakta yang paling kerapian menit, namun yang naratif, diambil secara keseluruhan, mungkin unmeaning atau tidak benar. rawi yang harus berusaha untuk mengilhami dirinya dengan jiwa dan semangat waktu. Dia harus belajar dalam acara mereka Bearings dekat dan jauh; dalam karakter, kebiasaan, dan kebiasaan orang-orang yang ikut ambil bagian dalam mereka. Dia harus menjadi dirinya sendiri, karena itu, seorang pengikut atau penonton dari tindakan dia menjelaskan. ” Francis Parkman

“Sejarah… Memang sedikit lebih dari register dari kejahatan, follies, misfortunes dan umat manusia.” Edward Gibbon

“Tidak benar ada sejarah; hanya biografi.” Ralph Waldo Emerson

“Kajian sejarah adalah obat terbaik untuk sakit pikiran, sebab dalam sejarah Anda mempunyai catatan yang tak terbatas dari berbagai pengalaman manusia jelas ditetapkan untuk semua untuk melihat dan merekam dalam bahwa Anda dapat menemukan sendiri dan kedua negara contoh dan peringatan; denda sesuatu untuk mengambil sebagai model, hal-hal dasar dan melalui melalui busuk, untuk menghindari. ” Livy

“Apakah pengalaman dan sejarah-mengajar ini adalah bahwa orang dan pemerintah tidak pernah belajar apapun dari sejarah, atau bertindak pada prinsip deduced from it.” G. W. F. Hegel

“Semuanya harus kembali dan dipindahkan dalam rangka sejarah umum, sehingga meskipun kesulitan, paradoxes dasar dan kontradiksi, kami akan menghormati kesatuan sejarah yang juga merupakan kesatuan hidup.” Fernand Braudel

“Fungsi mematikan sejarawan adalah baik untuk masa lalu dan tidak suka untuk membebaskan dirinya dari masa lalu, tapi untuk menguasai dan memahaminya sebagai kunci untuk memahami ini.” E. H. Carr

“Jika anda tidak suka masa lalu, mengubahnya.” William L. Burton

“Sejarah tidak berbuat sesuatu, tidak memiliki banyak harta, tidak ada perjuangan perkelahian. Ia bukan manusia, yang nyata, hidup manusia, yang semuanya, memiliki, perkelahian. Ini bukan Sejarah, seolah-olah dia adalah orang yang terpisah, yang menggunakan manusia sebagai alat untuk keluar dia tujuan, namun sejarah itu sendiri tidak lain hanyalah aktivitas manusia mengejar tujuan mereka. ” Karl Marx

“Seorang sejarawan harus menghasilkan dirinya kepada subjek, menjadi yg terbenam di tempat dan waktu itu pilihan, berdiri selain dari sekarang dan kemudian untuk melihat segar.” Samuel Eliot Morison

“Sejarah adalah untuk diri manusia pengetahuan. Mengetahui diri sendiri berarti mengetahui, pertama, apa itu menjadi orang; kedua, mengetahui apa yang akan jenis-jenis orang Anda, dan ketiga, mengetahui apa itu untuk menjadi orang Anda dan orang lain yang nobody. Mengetahui diri sendiri berarti mengetahui apa yang dapat Anda lakukan, dan sejak tak dapat mengetahui apa yang mereka lakukan sampai mereka mencoba, satu-satunya petunjuk untuk manusia dapat melakukan apa yang telah dilakukan manusia. Nilai sejarah, maka adalah mengajarkan kepada kita bahwa apa yang telah dilakukan manusia sehingga apa yang manusia itu. ” R. G. Collingwood

“Sejarah adalah lebih kurang lari.” Henry Ford

“Itu harus memberikan sejarahwan sendiri negara istirahat, saya memberi Anda, tetapi tidak untuk negara, sehingga hal-hal bertentangan dengan kenyataan. Untuk terdapat banyak kesalahan yang dibuat oleh penulis dari ketidaktahuan, dan setiap orang yang menemukan kesulitan untuk menghindari. Tetapi jika kita sadar apa yang salah tulis, baik untuk kepentingan negara kami atau teman kami atau hanya untuk menyenangkan, apa yang ada adalah perbedaan antara kami dan penulis hack? Pembaca harus sangat penuh perhatian dan kritis dari sejarawan, dan mereka pada gilirannya akan akan selalu menjaga mereka. ” Polybius

“Anda memiliki sejarah yang patut diperhitungkan untuk menilai masa lalu dan menginstruksikan kontemporer dunia untuk masa depan. Yang tidak hadir mencoba untuk menghasilkan yang tinggi kantor. Ini hanya akan kirim bagaimana ia benar-benar ada.” Leopold von Ranke

“Waktu sangat dalam dan terus-menerus sepanjang aliran membawa pada banjir semua drowns menciptakan sesuatu dan mereka di kedalaman dari ketidakjelasan…. Tetapi kisah sejarah yang sangat kuat bentuk sokongan terhadap aliran waktu, dan pemeriksaan di beberapa ukuran nya sangat mengalir, sehingga segala sesuatu dilakukan di dalamnya, sebanyak sejarah telah diambil alih secures dan ia bersama-sama mengikat, dan tidak memungkinkan mereka untuk bepergian ke dalam abyss dari pelupaan. ” Anna Comnena

“Hanya yang baik-untuk-tidak ada yang tidak tertarik pada masa lalu.” Sigmund Freud

“Setiap masa lalu senilai condemning.” Friedrich Nietzsche

“Para sejarawan tidak hanya tidak datang ke dalam kesenjangan yang mencukupi dari memori. Dia terus tantangan bahkan kenangan yang bertahan utuh.” Yosef Hayim Yerushalmi

“Setiap usia akan mencoba untuk membentuk konsepsi sendiri dari masa lalu. Setiap usia menulis sejarah dari masa lalu lagi dengan merujuk pada kondisi paling penting dalam waktu mereka sendiri.” Frederick Jackson Turner

INI TEKS ASLINYA

What follows are a series of quotations about history and the historian’s craft. They have been culled from a variety of sources and they appear here in totally random order. Their purpose is to incite, energize and stimulate your historical imagination.

* * *

“‘History,’ Stephen said, ‘is a nightmare from which I am trying to awake.’” James Joyce

“Since history has no properly scientific value, its only purpose is educative. And if historians neglect to educate the public, if they fail to interest it intelligently in the past, then all their historical learning is valueless except in so far as it educates themselves.” G. M. Trevelyan.

“To each eye, perhaps, the outlines of a great civilization present a different picture. In the wide ocean upon which we venture, the possible ways and directions are many; and the same studies which have served for my work might easily, in other hands, not only receive a wholly different treatment and application, but lead to essentially different conclusions.” Jacob Burckhardt

“History is the witness that testifies to the passing of time; it illuminates reality, vitalizes memory, provides guidance in daily life, and brings us tidings of antiquity.” Cicero

“The past is useless. That explains why it is past.” Wright Morris

“Faithfulness to the truth of history involves far more than a research, however patient and scrupulous, into special facts. Such facts may be detailed with the most minute exactness, and yet the narrative, taken as a whole, may be unmeaning or untrue. The narrator must seek to imbue himself with the life and spirit of the time. He must study events in their bearings near and remote; in the character, habits, and manners of those who took part in them. He must himself be, as it were, a sharer or a spectator of the action he describes.” Francis Parkman

“History . . . is indeed little more than the register of the crimes, follies, and misfortunes of mankind.” Edward Gibbon

“There is properly no history; only biography.” Ralph Waldo Emerson

“The study of history is the best medicine for a sick mind; for in history you have a record of the infinite variety of human experience plainly set out for all to see; and in that record you can find yourself and your country both examples and warnings; fine things to take as models, base things rotten through and through, to avoid.” Livy

“What experience and history teach is this-that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.” G. W. F. Hegel

“Everything must be recaptured and relocated in the general framework of history, so that despite the difficulties, the fundamental paradoxes and contradictions, we may respect the unity of history which is also the unity of life.” Fernand Braudel

“The function off the historian is neither to love the past nor to emancipate himself from the past, but to master and understand it as the key to the understanding of the present.” E. H. Carr

“If you do not like the past, change it.” William L. Burton

“History does nothing, possesses no enormous wealth, fights no battles. It is rather man, the real, living man, who does everything, possesses, fights. It is not History, as if she were a person apart, who uses men as a means to work out her purposes, but history itself is nothing but the activity of men pursuing their purposes.” Karl Marx

“An historian should yield himself to his subject, become immersed in the place and period of his choice, standing apart from it now and then for a fresh view.” Samuel Eliot Morison

“History is for human self-knowledge. Knowing yourself means knowing, first, what it is to be a person; secondly, knowing what it is to be the kind of person you are; and thirdly, knowing what it is to be the person you are and nobody else is. Knowing yourself means knowing what you can do; and since nobody knows what they can do until they try, the only clue to what man can do is what man has done. The value of history, then, is that it teaches us what man has done and thus what man is.” R. G. Collingwood

“History is more or less bunk.” Henry Ford

“That historians should give their own country a break, I grant you; but not so as to state things contrary to fact. For there are plenty of mistakes made by writers out of ignorance, and which any man finds it difficult to avoid. But if we knowingly write what is false, whether for the sake of our country or our friends or just to be pleasant, what difference is there between us and hack writers? Readers should be very attentive to and critical of historians, and they in turn should be constantly on their guard.” Polybius

“You have reckoned that history ought to judge the past and to instruct the contemporary world as to the future. The present attempt does not yield to that high office. It will merely tell how it really was.” Leopold von Ranke

“Time in its irresistible and ceaseless flow carries along on its flood all created things and drowns them in the depths of obscurity. . . . But the tale of history forms a very strong bulwark against the stream of time, and checks in some measure its irresistible flow, so that, of all things done in it, as many as history has taken over it secures and binds together, and does not allow them to slip away into the abyss of oblivion.” Anna Comnena

“Only a good-for-nothing is not interested in his past.” Sigmund Freud

“Every past is worth condemning.” Friedrich Nietzsche

“The historian does simply not come in to replenish the gaps of memory. He constantly challenges even those memories that have survived intact.” Yosef Hayim Yerushalmi

“Each age tries to form its own conception of the past. Each age writes the history of the past anew with reference to the conditions uppermost in its own time.” Frederick Jackson Turner

sumber:syadiashare.com

No comments:

Post a Comment